Bitget Exploit: как были похищены $387,5 млн и куда ушли средства

Разбор взлома Bitget от AML Crypto: как атакующие обошли защиту биржи, куда перевели похищенные активы и как удалось проследить их обмен на Bitcoin.
Получить консультацию экспертов AML Crypto

Bitget Exploit: что произошло и как была проведена атака

24 сентября 2026 года криптовалютная биржа Bitget подверглась масштабной атаке, в результате которой злоумышленники похитили криптоактивы на $387,5 млн. Атакующие получили доступ к внутренней инфраструктуре биржи и инициировали несанкционированные переводы с горячих и промежуточных кошельков.

Ключевые данные об атаке:
  • Пострадавшая платформа: Bitget
  • Дата взлома: 24 сентября 2026 года
  • Сумма ущерба: $387,5 млн (около $388 млн)
  • Затронутые сети: Ethereum, XRP Ledger, Zcash, TRON и другие
  • Начало атаки: 18:31 UTC
  • Обнаружение: 19:05 UTC, после чего вывод средств был заблокирован
  • Причина: эксплуатация уязвимости в стороннем продукте безопасности с последующим получением привилегированного доступа к внутренним системам
Холодные кошельки Bitget не пострадали. Первоначальная оценка ущерба составляла $351,6 млн, однако 25 сентября ее увеличили после выявления дополнительных похищенных активов в сетях Zcash и TRON.

Как злоумышленники получили доступ к средствам?

Атака началась со взлома стороннего инструмента безопасности, который использовала Bitget. Хакеры воспользовались ранее неизвестной уязвимостью (zero-day), получили доступ к внутренним системам биржи, а затем — к управлению криптовалютными кошельками.

Это позволило им отправлять команды на вывод средств, которые система принимала за обычные операции. В результате злоумышленники смогли переводить криптовалюту на свои адреса в обход защитных механизмов биржи.

При этом приватные ключи кошельков не были украдены. Хакеры получили контроль над системой, которая управляла переводами, а не над самими ключами. Холодные кошельки, где хранилась основная часть резервов Bitget, не пострадали.

30 сентября были опубликованы независимые отчёты SlowMist и Mandiant. Исследователи установили, что злоумышленники взломали два сторонних продукта безопасности и через них получили доступ к серверу, отвечавшему за операции с кошельками. Названия этих продуктов в опубликованных отчётах не раскрываются.


Первоначальные адреса злоумышленников


В ходе отслеживания похищенных средств Bitget публично идентифицировала четыре основных адреса, на которые поступали активы после атаки:

Сеть

Адрес злоумышленника

Ethereum / EVM

0x770b10b273fc44fe9197d6bf20f145c2e98463ee *

TRON

TBWNguTTgezw9dVorX441C6nDrZpRxYwKD *

XRP Ledger

rwNhefsz1UQEusxhCvHip3RANinWi4CTck

Zcash

t1WgMdtND8NF7NDUuYmq8MpMj1NTCXkMDVG


*Более подробно адреса злоумышленника в Tron и Ethereum можно проанализировать в нашем сервисе АМЛ проверок Btrace.

Эти адреса стали отправными точками для отслеживания украденных средств. Позже злоумышленники начали переводить криптовалюту на другие кошельки, обменивать её и перемещать между блокчейнами. Поэтому в таблице указаны только первые известные адреса, а не все кошельки, участвовавшие в схеме.

Именно дальнейшее движение похищенных активов, в особенности в сети Ethereum, представляет основной интерес для нашего расследования.

Как отмывались похищенные средства

Отмывание украденных активов началось практически одновременно с атакой на Bitget. Злоумышленники не стали хранить средства на первоначальных адресах, а приступили к их конвертации, распределению между новыми кошельками и перемещению через различные блокчейн-сети.
Одним из главных пунктов перемещения украденных средств стал Ethereum. Сюда злоумышленники переводили криптовалюту из других блокчейнов, включая TRON. Затем они распределяли активы между множеством кошельков и использовали специальные сервисы для обмена на Bitcoin. Такая схема позволяла запутывать следы и усложняла отслеживание похищенных средств.
Инструмент Bholder: отмывание похищенных средств в сетях Ethereum и Tron. Ссылка на инструмент Bholder: https://bholder.amlcrypto.io/shared/f1f919fe729d44cb89bfe1d059b24ede
При этом не все похищенные средства проходили через Ethereum. Например, большая часть XRP была конвертирована непосредственно из XRP Ledger в BTC, а часть украденных ZEC поступила в приватный пул сети Zcash.
Ethereum: консолидация и распределение активов

После вывода средств из Bitget злоумышленники практически сразу приступили к конвертации похищенных активов. В первую очередь обменивались USDT, USDC и XAUt, которые потенциально могли быть заморожены эмитентами. Для этого использовались децентрализованные биржи, включая Uniswap. По данным BlockSec, основная часть таких обменов была завершена в течение первых 40 минут после вывода средств.
Одновременно активы из Arbitrum, Base, Optimism и других EVM-сетей перемещались в Ethereum через кроссчейн-мосты. В результате злоумышленникам удалось консолидировать около 68 295 ETH, которые к 25 сентября были распределены между восемью накопительными кошельками. Шесть из них первоначально получили по 10 000 ETH.

Следующий этап начался 27 сентября: средства с накопительных кошельков стали распределяться между множеством новых адресов. По данным Bitquery, уже к 29 сентября движение активов из семи накопительных кошельков удалось проследить через 409 новых адресов.

Главными направлениями дальнейшего перемещения средств стали кроссчейн-протоколы THORChain и Chainflip, позволяющие обменивать активы между различными блокчейнами, в том числе конвертировать ETH в нативный Bitcoin без использования централизованных бирж.
В рамках нашего собственного ончейн-расследования сети Ethereum мы также выявили значительные объемы переводов на адреса этих сервисов:
  • THORChain: около $118,08 млн в 2 215 транзакциях.
  • Chainflip: около $9,17 млн в 102 транзакциях.
Совокупный объем зафиксированных переводов составил $127,24 млн, причем более 92% пришлось на THORChain. Эти показатели рассчитаны на основании транзакционных связей, представленных в нашем графе, и отражают объем входящих переводов на сервисы, а не обязательно уникальную сумму окончательно отмытых активов.

Таким образом, Ethereum стал одним из ключевых центров консолидации и дальнейшего распределения похищенных средств. Через многочисленные промежуточные кошельки злоумышленники направляли активы в кроссчейн-протоколы, после чего значительная их часть конвертировалась в Bitcoin.
TRON: быстрый вывод средств через Ethereum

В сети TRON злоумышленники также приступили к перемещению средств практически сразу после атаки. Уже 25 сентября первоначальный адрес эксплойтера был практически полностью опустошен.
Всего с него было выведено около 20,59 млн TRX через 22 транзакции. Большая часть активов конвертировалась в USDT, после чего переводилась в Ethereum через кроссчейн-инфраструктуру USDT0.

Наш анализ движения средств в TRON подтверждает, что Ethereum использовался как одно из основных направлений дальнейшего вывода активов. В отличие от схемы с накопительными кошельками Ethereum, в TRON средства преимущественно не задерживались на первоначальном адресе, а быстро переводились в другие сети.

После поступления в Ethereum часть активов направлялась в THORChain и Chainflip для последующей конвертации в Bitcoin.

При этом злоумышленники использовали не только прямые маршруты. По данным Bitquery, часть средств проходила через Umbra — сервис, позволяющий отправлять активы на одноразовые адреса. Далее средства перемещались между Ethereum и Arbitrum, после чего поступали в Chainflip. Только этот маршрут завершился выплатами на 21,65 BTC, распределенными между пятью Bitcoin-кошельками.

Таким образом, TRON преимущественно выступал отправной точкой для дальнейшего перемещения похищенных активов, тогда как Ethereum использовался для их консолидации, распределения и последующего обмена через кроссчейн-протоколы.
XRP Ledger: обмен через THORChain

В отличие от Ethereum и TRON, похищенные XRP практически не нуждались в промежуточной консолидации в Ethereum.
После вывода из Bitget злоумышленники распределили около 102,98 млн XRP между несколькими адресами, а затем начали постепенно направлять активы в THORChain.
Этот протокол позволяет обменивать нативные активы различных блокчейнов без предварительного перевода в Ethereum.

К 27 сентября первоначальные кошельки с XRP были опустошены. Согласно анализу Bitquery, около 93,22 млн XRP, или 90,5% похищенного объема, были обменены на Bitcoin. Еще 7,86 млн XRP конвертировали в ETH, а небольшие объемы — в BNB и другие активы.

Следовательно, для крупнейшей отдельной части похищенных средств основным маршрутом стал прямой обмен XRP на BTC без использования Ethereum в качестве промежуточного звена.
BNB Chain и другие сети

Похищенные в BNB Chain активы также активно конвертировались и перемещались через различные протоколы. В частности, около 12 719 BNB были распределены между дополнительными адресами, после чего значительная часть направилась на обмен в Bitcoin через THORChain.

В сетях Arbitrum, Base, Optimism и Avalanche злоумышленники преимущественно использовали кроссчейн-мосты для перемещения активов в Ethereum.

В этих операциях были задействованы различные инфраструктурные решения, включая Across, Stargate и Circle CCTP.

При этом участие перечисленных протоколов в маршрутах движения средств не означает, что они были скомпрометированы. Злоумышленники использовали существующую инфраструктуру обмена и межсетевых переводов.
Bitcoin: завершающий этап отмывания средств

Несмотря на различия в первоначальных маршрутах, значительная часть похищенных у Bitget активов в конечном итоге конвертировалась в Bitcoin.

Основными инструментами для этого стали кроссчейн-протоколы THORChain и Chainflip, позволявшие злоумышленникам обменивать ETH, XRP и другие активы на BTC без использования централизованных бирж.

По данным BlockSec, к 29 сентября через THORChain прошло около $269 млн связанных с атакой средств, а через Chainflip — около $37,27 млн. Эти показатели отражают обороты протоколов и могут включать повторные перемещения одних и тех же активов.
Дальнейшее расследование CipherOwl позволило установить конкретные Bitcoin-адреса, на которые поступали средства после обменов через THORChain. Аналитики выявили 36 BTC-адресов,
получивших в совокупности около 1 238,49 BTC в рамках отслеженного маршрута ETH → THORChain → BTC.

Ниже представлены пять крупнейших адресов-получателей из этого исследования:

Bitcoin-адрес

Получено BTC

bc1qh2mlug08tnm28xz6cj2cenvz6eyxj94t64g7pf

174,04

bc1qqmp67f0xu7q624u8k9w9tlc0y65ayffrqkau7h

165,39

bc1qchvvjltnfpkdfljdy8y47ednhuxvhq3k2dl4cj

105,00

bc1qeqp6390m470cta7n8tpteqvp5lumswka2u8ezz

104,78

bc1qxusgput28vpmedwexf86n2xawmdc3rqwpy0aea

94,85


Особое внимание привлек первый адрес — bc1qh2ml...64g7pf. Исследователи установили, что на него поступали BTC, полученные в результате обменов как похищенных ETH, так и XRP. Это позволило связать между собой два ранее независимых маршрута перемещения средств.

Впоследствии Bitcoin с этого адреса распределялись между 14 дополнительными адресами консолидации, после чего переводились на новые кошельки. Среди выявленных получателей:

Адрес консолидации

Получено BTC

1PQap2BuQHHfVZ4NopP8TzCAeWWWyHBUc7

40,826

1LXW92YhENBvBkBxB1hQHH8DtyUXo7sZBs

25,027

1w8YFABzCB58cm4Y9MftiUvWskmmNDeL6

25,522


Отдельные маршруты проходили через Chainflip. По данным Bitquery, один из обменов объемом 2 450 ETH завершился выплатой 74,46 BTC на один Bitcoin-адрес. Кроме того, ранее рассмотренный маршрут из TRON через Umbra, Arbitrum и Chainflip привел к выплатам на 21,65 BTC, распределенным между пятью кошельками.

На следующем этапе злоумышленники начали использовать инструменты, затрудняющие установление связей между транзакциями. В частности, часть Bitcoin поступала в CoinJoin-транзакции, объединяющие входы и выходы нескольких участников.

К 29 сентября BlockSec оценила объем средств, связанных с атакой и прошедших через CoinJoin, приблизительно в $3,94 млн.

Таким образом, завершающий этап отмывания включал конвертацию похищенных активов в BTC, распределение между многочисленными адресами, повторную консолидацию и использование инструментов повышения приватности. При этом следы отдельных маршрутов сохранялись: анализ Bitcoin-транзакций позволил связать средства, первоначально похищенные в разных блокчейн-сетях.

Заключение

Bitget Exploit стал одним из крупнейших криптовалютных взломов 2026 года, в результате которого злоумышленникам удалось похитить около $387,5 млн. Инцидент продемонстрировал, что даже без компрометации приватных ключей уязвимости во внутренней инфраструктуре могут привести к масштабной потере средств.

Дальнейшее движение активов показало, насколько сложными могут быть современные схемы отмывания криптовалюты. Злоумышленники использовали сразу несколько блокчейн-сетей, многочисленные промежуточные кошельки и кроссчейн-протоколы для конвертации и распределения похищенных средств.

Bitget Exploit наглядно показывает, что перемещение активов между блокчейнами не гарантирует сокрытия их происхождения. Несмотря на использование кроссчейн-протоколов, промежуточных кошельков и инструментов повышения приватности, значительная часть маршрутов остается доступной для ончейн-анализа.

При этом опубликованные результаты отражают лишь установленные на момент исследования связи. Дальнейшее движение средств и конечные получатели части похищенных активов по-прежнему остаются предметом расследования.
Хотите узнать больше и получить консультацию экспертов? Оставьте email и мы с вами оперативно свяжемся!
Смотрите также
Управление cookies
Мы используем обязательные cookies для работы сайта, а с вашего согласия — аналитические и рекламные технологии. Подробнее: Политика cookies и Политика обработки персональных данных.
Управление cookies
Настройки cookies
Обязательные cookies
Эти технологии необходимы для:
  • открытия и корректной работы сайта;
  • обеспечения безопасности;
  • защиты от атак и злоупотреблений;
  • поддержания пользовательской сессии;
  • регистрации и авторизации в Btrace;
  • работы личного кабинета;
  • сохранения выбора пользователя в отношении cookies;
  • выполнения действия, прямо запрошенного пользователем.
Аналитические
Disabled
Аналитические технологии позволяют Компании:
  • определять количество посетителей;
  • анализировать источники переходов;
  • оценивать популярность страниц;
  • находить технические и интерфейсные проблемы;
  • изучать агрегированное поведение пользователей;
  • улучшать сайт и Btrace;
  • оценивать эффективность публикаций и изменений интерфейса.
Рекламные
Disabled
Технологии ретаргетинга и оценки рекламы могут использоваться для:
  • формирования аудиторий посетителей;
  • исключения показа нерелевантной рекламы;
  • оценки эффективности рекламных источников;
  • ограничения частоты показов;
  • ретаргетинга в рекламных системах.