Вот только не спешите перебрасываться на сторону децентрализации! Не все так хорошо, как кажется на первый взгляд.
Вернемся к Жорику и Пете. Жорик и Петя создают децентрализованный блокчейн и добавляют туда своих друзей — Диму, Ваню и Дашу. У каждого из них есть своя копия блокчейна. Далее Петя одалживает у Жорика уже в который раз 1000 рублей с целью поставить жирную победную точку в их споре. Так как в блокчейне состоит пять пользователей, и шансов изменить у всех списки практически нет, Петя идет к трем оставшимся друзьям — Диме, Ване и Даше — и предлагает им сделку: давайте подменим данные, спишем все наши долги перед Жориком, а я вам дам за это по 250 рублей. Ребята соглашаются (что их не красит, конечно), изменяют все списки на новые, одинаковые, где они ничего не должны Жорику.
Итого: у друзей-разбойников «навар» по 250 рублей, а Жорик, мало того, что 1000 ₽ потерял, так еще и без возврата долгов остался. Почему же так? Все просто — в децентрализации побеждает всегда большинство. Если 51% имеют отличные данные от других 49%, то за истину принимают данные большинства. В нашем примере Жорик был 1 против 4, поэтому, извини, Жорик, но ты остался без денег.